pátek 22. ledna 2010

9568 kč

Copak si představíte pod touto částkou? Týdenní dovolená, nový mobil, panák Hennessy Richard? Pro někoho to ale může být takřka celý život.

Na úřední desce mladoboleslavské radnice se v poslední době začaly množit dražební příkazy. Nejprve jsem jim nevěnoval pozornost, ale když šlo o několikátý neodolal jsem a rozklikl. Překvapilo mě, že dluh ve výši 40 tisíc se řeší prodejem domu v hodnotě 1 milionu kč, to mě opět utvrdilo v názoru, že exekutoři jsou jen zloději s kulatým razítkem páchající své zločiny za doprovodu příslušníků Policie České republiky. V poslední době mě ale zcela šokoval případ pana Miloslava Chládka.

Ve vyhlášce se píše, že dluží. Hádejte kolik? 9568 kč. Než budete vynášet jakékoliv soudy, přečtěte si, jaké věci se budou dražit:

1. televizor CWR-TECH 20. porcelánový slon  39. kraťasy kostkované  58. vesta černá
2. televizor SAMSUNG 21. porcelánové prase  40. mikina Alfa  59. džíny Cantona
3. zesilovač antény  22. popelník (2ks)  41. svetr béžový  60. džínové kraťasy (2ks
4. dvouplot. vařič  23. pračka zn. Romo  42. mikina světle šedá  61. látkové kalhoty modr
5. videokazety  24. koupel.zrcadlo plast. 43. mikina tmavě šedá  62. bunda vzorkovaná
6. skříňka hnědá (2 ks)  25. bunda hnědá Numero 44. triko šedé s límcem  63. ěervená šála
7. židle hnědá (2ks)  26. džíny  45. ěerný svetr do V  64. pruhov. košile modrá
8. větrák First Austria  27. šusťák.kalhoty khaki 46. pletený svetr šedom. 65. ubruz zelený
9. lednice Iberna  28. šusťák. bunda Adidas 47. svetr na knoflík  66. závěs hnědý
10. válenda šedá vzork.  29. šusťák.kalhoty modré 48. fleecová mikina na zip 67. boty YMD
11. polštáře (2ks)  30. tesilové kalhoty šedé 49. světlá bunda   68. boty UUWORLD
12. peřina  31. tričko béžové s límcem  50. fleecová mikina béž. 69. pantofle
13. lustr  32. košile (2ks)  51. pletená zelená šála  70. boty RTX bílé
14. remoska-elektrická  33. džínová vesta  52. modrá látková šála  71. boty James
15. obrázek-Švejk  34. koženková taška   53. džínový klobouk  72. boty Mag Nike
16. kuch.nástěnné hodiny 35. nátělník šedý  54. šusť. kapuce (2ks)  73. boty RTX hnědé
17. dvoupl.elek.vařiě ETA 36. froté ručník (5ks)  55. mikina béžová alfa  74. gumovky černé
18. rychlov. Konv. Tesla 37. bavlněná utěrka  56. mikina khaki alfa  75. povlak na polštář
19. budík  38.  ručník bavln. kostk.  57. šusťákové kalh.modré 76. plavky
77. triko bez rukávů šedé 93. prkýnko dřevěné  110. nože
78. ortéza černá (2ks)  94. štamprle   111. kuchařka (3 ks)
79. závěsy světlé šedé  95. keramický půllitr  112. lékárnička
80. povlečení modré  96. černý hrnek  113. plast.kuchyň.prkýnko
81. slipy  97. světlý hrnek  114.  plast.dózy (2 ks)
82. triko proužk. šedé  98. hrnec s pokl. cib.vzor 115. obraceěka
83. košile (16ks)   99. litinová pánev  116. hrnec malý, cib.vzor
84. tílko bílé  100. červená plast.miska 117. nízký ěerný hrnec
85. vesta Svijany  101. čer. hrnec .(2 ks)  118. bílý mělký talíř
86. záclony (2 ks)  102.struhadlo (2 ks)  119. plastový talíř
87. talíř mělký  103. cedník (2 ks)  120. kouřová miska skl.
88. talíř hluboký  104. hrnec hnědý  121. příbory
89. talíř dezertní  105. plastové misky (2 ks) 122. paliěka na maso
90. sklenice (5 ks)  106. otvírák  123. kuchyň. nože (3 ks)
91. varné sklenice (3 ks) 107. brousiě nožů
92. hrnek bílý  108. nářadí
  109. věšák

A odhadní cena celého tohoto balíku? Jak by řekl Horst Fuchs, ne 20 tisíc, ne 10 tisíc, ale pouhých a neopakovatelných 9000 korun českých. Navíc vyvolávací cena jsou krásné 3000 korun.

Pozorně si přečtěte seznam věcí, které jdou do dražby. Závěsy světle šedé, štamprle, příbory, slipy. Souhlasím, že dluhy se mají platit, ale měly by být stanoveny nějaké hranice. V jakém to žijeme světě? Budou také probíhat dražby poslaneckých majetků, až se ukáže, že se musí podnikům vracet sociální pojištění? Bude se pak také dražit poslanecké spodní prádlo?

Je mi z toho špatně. Majitelům firmy E - Partner s.r.o. ( Ivan Müller a Jiří Šulc ), které výše uvedený peníze dluží, přeji, aby se jich podobná akce nikdy netýkala. Nejspíš to nehrozí, protože jejich všechny firmy jsou založeny jako s.r.o., tudíž ručí jen do výše nesplaceného majetku.

9568kč…

První odkaz na tento blog

Je to tu, konečně si někdo všiml, že tento blog existuje a uveřejnil na něj odkaz. Už jsem v takovou zprávu ani nedoufal. Po roce a půl psaní první link, i když některé komentáře se zde zjevily a na některá klíčová slova se pořád dostává tento blog na přední stránku vyhledavače. (např. Trial Reset :)

Web, který sem odkazuje je neconoveho.cz , konkrétně článek Proč se vyplatí blogovat za idnes.cz Autorka poukazuje na to, že se zpráva o podobě loga ODS a Nike objevila nejprve na Twitteru, následně ji zveřejnila moje maličkost, následně dlouho nic, až nějaký blogger napsal na idnes a tím rozpoutal zájem medií. Z čehož plyne jediné, pokud chcete vzbudit zájem, blogujte na nějakém velkém zpravodajském portále, např. výše zmíněném iděsu.

Osobně je mi jedno, kdo můj blog čte, nepřispívám pravidelně a pochybuji, že si někdo touto adresou hltí RSS čtečku. Je mi fuk, kolik lidí ho sleduje, ale pěkný rostoucí graf v Google Analytics vždycky potěší :) Tak doufám, že toto nebyla první a poslední vlaštovka, která přilétla.

pondělí 18. ledna 2010

Pozor, padá led!

Sněhová kalamita nás trápí už pár dní. Kupící se hromady sněhu zatím dělaly vrásky motoristům, kterým vystavily stopku i na několik desítek hodin, majitelům objektů s plochou střechou, kteří museli sledovat, jestli sněhu není přespříliš, ale i chodcům, kteří si lámali ruce i nohy, ve snaze přemístit se z místa A do místa B. Mnohé sdělovací prostředky vytáhly novelu zákona o pozemních komunikacích a pokoušely se získat ze senátora Kubery přiznání, že města situaci nezvládají a novela byla chyba.

Od včerejšího večera se však ukazuje kalamita v úplně jiném světle a přináší nám úplně nové hrozby. Teplota přelezla nulu a sníh začal tát. Po střechách se pomalu začínají sunout smrtonosné masy a to by mělo znervóznit doteď veskrze klidné majitele nemovitostí. Za úrazy na chodníku odpovídá od 1. ledna obec, ale za úrazy způsobené letícím kusem ledu ze střechy stále zodpovídá majitel domu.

Možná si řeknete, jaká je šance, že se něco takového stane? Sám jsem byl skeptický, až metrákový kus letící ze střechy budovy FJFI ČVUT změnil včera můj pohled na věc. Přičteme-li k tomu dnešní dva kusy sněhu, které jsem viděl padat těsně vedle procházejících chodců, máme při delší procházce městem docela velkou šanci, že nám něco spadne na hlavu.

Majitelé řeší výše popsanou situaci čtyřmi způsoby:

  • Pštrosí řešení – nedělají nic a doufají, že se nikomu nic nestane
  • Přes veřejnou službu – zavolají hasiče, ať jim střechu odklidí
  • Alibisticky – chodník nějakým způsobem ohradí a přidají cedulku: “Pozor, padá led!”
  • Svépomocí – chodník dočasně ohradí, sníh a rampouchy ze střechy odstraní a chodník znovu otevřou

Nejzvláštnější je řešení číslo tři, je prakticky totožné s prvním. Co totiž mění nějaká cedulka na tom, že majitel zodpovídá za svou střechu? Napíšu-li “Pozor, na mém pozemku je nástražný systém”, vyvážu se tím ze zodpovědnosti, až zabije/zraní narušitele? Navíc jakým právem majitel nemovitosti zabírá chodník, který mu nepatří? Bude u soudu argumentovat slovy: “Já Vás cedulkou varoval…”?

Zdraví máme jen jedno, tak si v následujících dnech dejte pozor a hlavu vzhůru (doslova).