Nejdražší toaleta v životě, aneb veřejné záchody v Praze

Nedávno jsem o víkendu v centru města začal pociťovat náhlou potřebu, kterou jistě každý zná. Nacházel jsem se v tu dobu v blízkosti stanice metra Můstek, byl jsem tedy relativně v klidu. Jaké bylo ale moje překvapení, když jsem zjistil, že záchodky v dolním vestibulu nefungují. Prošel jsem přes stanici do horního vestibulu a byl překvapen ještě víc. Ani horní záchodky nebyly v provozu. Postupně jsem začal zrychlovat a zachvátila mě lehká panika, kde sakra v centru Prahy najdu záchodky? A proč se spolu s uzavřením dolní části Václaváku nezbudovaly veřejné toalety?

Polovyběhl jsem eskalátory a zaujaly mě stromečky lemující ulici, tak hluboko snad nebudu muset klesnout. Přede mnou se objevilo velké logo Starbucks, záchrana. Vešel jsem a minul 3 vybírající si zákazníky, velká cedule WC mě zavedla do prvního patra. V něm, zcela opuštěném, byly v rohu dveře hrdě nesoucí nápis WC. Jenže vedle nich tlačítkový zámek s kódem, který jsem samozřejmě neznal. Na hledání na internetu jsem v tu chvíli opravdu neměl síly, sešel jsem po schodech dolů a vybral si tu nejlevnější věc, kterou ve Starbucks mají a jsem ochoten ji vypít – malý čaj. Jenže zákazník přede mnou se pořád nemohl rozhodnout nad tím, jestli si dá dortík, nebo muffin. Před očima se mi odehrávala scéna, při níž jsem mu ustřelil hlavu brokovnicí. Bože, tak už si sakra vyber…

Konečně došla řada na mě. V tu chvíli už jsem měl na čele studený pot a začínal jsem se zábavně kroutit. “Malý černý čaj s sebou prosím. A jaký je kód na záchody?”, vyhrkl jsem, v ruce připravenou stokorunu. Prodavač se na mě pobaveně podíval a začal pomalu vybírat kelímek a hledat čaj. “A chcete ho s mlékem, medem a jánevímčímještě?”, zeptal se s úsměvem. “Nechci ho vůbec, potřebuju jenom kód na záchod a jestli ho nedostanu, tak ty dveře asi vykopnu.”, nabízela se odpověď. Místo toho jsem jen rychle vyhrkl: “S ničím a potřeboval bych ten kód.”. “Ten bude na účtence, buďte v klidu.”, přišla odpověď. Klid byl v tu chvíli ale to poslední, na co jsem myslel. Možná po šumících Niagarských vodopádech.

Nekonečné vteřiny se vlekly, než jsem konečně dostal účet na pětapadesát korun, dostal jsem drobné a božskou účtenku. “Vyzvednu si čaj po cestě zpět”, hrkl jsem při skoku na třetí schod vedoucí ke spáse. Po čtyřech dalších jsem byl v patře a začal zadávat kód. 8050… Nic, červené světlo oznámilo, že mám smůlu. Proooč? Zkusil jsem zadat kód znovu s křížkem na konci. 8050# a dveře cvakly. Bylo to jako v tom vtipu, ten nejlepší pocit na světě. Sešel jsem pomalu po schodech, vzal si svůj čaj a rozloučil jsem se. Asi se stanu předmětem zábavných historek pro měsíc září, ale vzhledem k takřka neexistenci veřejných záchodků v Praze nebudu poslední.

Blíží se komunální volby, rozšíření počtu záchodků v Praze jsem v žádném programu strany nezahlédl. Jinak zpátky k tomu čaji, byl docela dobrý, jen klasicky naprosto vařící, ale asi poprvé v životě jsem se při pití z kelímku neopařil.

Kauza Karlínská kasárna s využitím veřejných dat

Jedním z prvních kroků nového ministra obrany p. Stropnického bylo zaražení prodeje Karlínských kasárna. Vítězná cena byla 589 500 000 kč, do výběrového řízení se přihlásily tři firmy a rozptyl nejmenší a největší ceny byl osm milionů korun, tj. lehce přes procento. Zvláštní shoda náhod, nebo manipulace s výběrovým řízením?

Zrekapitulujme si situaci – řízení se účastnily tyto firmy:

• Griva Art a.s.
• Castullus s.r.o.
• Netal a.s.

 

Pokud budu citovat ihned.cz, tak:

Tykačová ale sdělila, že společnost Griva Art není s firmou Castullus majetkově, ani jakkoli jinak propojena.

E15 píše:

[Griva Art] Ta je však podle Stropnického majetkově propojena s druhou společností Castullus.Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/stropnicky-zastavil-prodej-karlinskych-kasaren-tykacove-manzelce-1060437#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

Parlamentní listy:

Ministerstvo nabízelo kasárna za minimálně 581 milionů. Griva Art nabídla o zhruba devět milionů víc. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, vítěznou firmu zakládala stejná společnost Arta, která je zároveň vlastníkem druhého účastníka soutěže, firmy Natal.

Situace je tedy ve sdělovacích prostředcích docela složitá a není jasné, kdo koho vlastně spoluvlastní či ovládá. Použil jsem vizualizační produkt SVAT (www.nfgsvat.com), který umí použít data z obchodního rejstříku, a načetl všechny zúčastněné firmy. Vyšlo zhruba toto:

Na obrázku je vidět, že v obchodním rejstříku vidíme několik možných vazeb mezi firmami Netal a Griva Art. Jde ale i o historické záznamy, které již nemusí být relevantní. Firma Catullus nemá dle obchodního rejstříku žádnou vazbu na ostatní účastníky. Časovou platnost jsem omezil na data novější než červen 2012.

I zde je pořád vidět určitá vazba mezi firmami. Pokud máme podezření na manipulaci s výběrovým řízením a spojení existovalo v červnu 2012, můžeme se důvodně domnívat, že nějaké vazby stále existují. Toto rozhodně nestačí pro soudní řízení, ale pro první rychlý náhled, jestli má cenu pátrat dále, jsou tato data rozhodně dostatečná. Celé pátrání budou vyšetřovatelům komplikovat akcie vlastněné zahraničními firmami, ale kdo ví, třeba opravdu jde jen o úžasnou náhodu. Ať tak, či tak, výběrové řízení je zrušené a kasárna se zatím prodávat nebudou.

Nakonec se divím ještě jedné věci – jak je možné, že stát obchoduje s firmami, které nemají zveřejněny výsledky hospodaření za poslední roky? Jediná firma Netal tyto informace poctivě zveřejňuje, zbylé dvě se vystavují možnosti postihu.

Nepodceňujme policii

Dnes mě náladu zvedla zpráva o tom, že naše policie ještě nerezignovala na své poslání a občas se snaží konat. To, že je za to samozřejmě ze strany pachatelů kritizována, je nasnadě. O co jde tentokrát? O kauce.

Se zavedením bodového systému totiž policie dostala nový nástroj proti notorickým vyhýbačům správních řízení. V případě, že vznikne podezření, že se bude přestupce vyhýbat projednávání přestupku, má policie právo požadovat kauci, bez níž nebude možné pokračovat v jízdě. Toto je ideální prostředek proti všem zahraničním řidičům, kteří by spoléhali na to, že z nich nikdy nic nevymůžeme. Kauce navíc může být minimálně 5000kč, takže to může být pro náš stát i docela ziskové.

Co se vlastně probíralo ve zprávách (http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/213587-novy-pristup-policie-zaplatte-pokutu-nebo-dal-nejedete/)? Policie byla obviněna, že kaucí zneužívá a je si toho vědoma. Podobné téma přebraly další internetová media - http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/dopravni-policie-zneuziva-vyber-kauce-leosi-trzilovi-to-nevadi/. Co mě překvapilo je to, že to vlastně není nic nového: http://zpravy.idnes.cz/na-hrisne-ridice-plati-misto-pokuty-kauce-bez-zaplaceni-neodjedou-p93-/krimi.aspx?c=A100818_161257_krimi_jba. Ve zprávách se cítil jeden z řidičů poškozen, když po něm policie chtěla kauci. Jel 130km/h na 90. Já bych přiznal pochybení a pokutu zaplatil, za blbost se přece platí. Někteří pokřivení spoluobčané to ale všechno vidí jinak a myslí si, že pravidla jsou tu od toho, aby se porušovala. Neslavnou ukázkou je blok D-FENS, který dokonce vydává celý seriál, jak neplatit žádné pokuty a maximálně užívat všech prostředků, které zákon umožňuje. Chápu, když si někdo stěžuje na přehnanou byrokracii, tupost úřadů, ale proč nabádá k obstrukcím na hraně zákona? Jak jinak působí účelové machinace s plnými mocmi na zastupování při projednání přestupků či další rady, které D-FENS na svém blogu uveřejňuje.

Pro mě jde o další z pozitivních zpráv o tom, že policie, alespoň v určitých případech, koná. Kdo ví, třeba se jednou dočkáme toho, že se tu bude jezdit jako v Německu či USA, kde při porušení předpisů následuje rychlý zásah.

Pane prezidente, přebíráte zodpovědnost?

Náš pan prezident se dnes vyjádřil o útocích na něj v souvislostech s amnestií. Tvrdí, že vůbec nejde o vězně, o amnestii, ale o ošklivou zlou mediální manipulaci od jeho konkurentů. Pomineme-li sporné násilné ukončení stíhání delších než 8 let, propuštění starších 75 let, pořád zde máme velké množství smazaných drobných činů a zrušení alternativních trestů.

Co je výsledkem? Stačí se podívat do sdělovacích prostředků, co už všechno propuštění stihli:

Zapálit policejní auto

Zbít německého turisty

Zneužít nezletilou

Zabít ve rvačce člověka

Už asi bohužel není mnoho horšího, co by se ještě mohlo stát. Zajímalo by mne, jak klidné spaní má v dnešních dnech pan prezident, který svým jednáním tyto činy nepřímo umožnil. Pokud by náhodou někdo argumentoval tím, že nemůže být zodpovědný za to, co jiní konají po propuštění, mám tu malý návrh. Vložte do naší ústavy druhý dodatek té americké – právo každého občana na zbraň a moci ji použít na ochranu svého majetku.

Myslíte, že jsem se zbláznil? Nemyslím samozřejmě útočné automatické zbraně, navíc nezapomínejme, že zbraně nezabíjejí lidi, to lidi. Přijetím tohoto návrhu by také klesl počet zločinů

Nakonec pár citátů k zamyšlení…

George Washington: Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní, ale měli by mít dostatek zbraní a munice, aby uhájili svou nezávislost před kýmkoliv, kdo by je chtěl utlačovat - včetně jejich vlastní vlády.

George Orwell: Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala.

Benjamin Franklin: Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.

Kolik že to vlastně platíme státu?

Minulý týden jsem zajel s autem k pumpě a natankoval. Pak jsem šel zaplatit a po cestě k autu jsem jen tak mimochodem mrknul na účet a to, co jsem uviděl, mne šokovalo.

Máte představu, kolik vlastně platíme státu, abychom si natankovali plnou nádrž za 1200kč?

Aktuální spotřební daň na benzín je 12,84kč/l a DPH je 20%. Bral jsem 33,43 litrů benzinu. Krátkým výpočtem zjistíme, že jsem odvedl spotřební daň ve výši 429,24kč a 200 Kč za DPH, celkem tedy 629,26 korun, více, než polovinu toho, co jsem zaplatil.

Ale abych vydělal 1200 korun, musím nejprve odvést daň a odvody na pojistné já, a ještě před tím můj zaměstnavatel.

Jen tak pro ilustraci…

Celkové mzdové náklady mého zaměstnavatele budou 2192kč, státu hned odvede 556 Kč, já na zdravotní a sociální pojištění 180 a státu 256 korun. Pak dostanu oněch 1200 korun, z kterých odvedu výše zmíněných 629,26kč.

Kolik je tedy v případě mého nákupu celková daň?

Neuvěřitelných 74% – z 2192 Kč si stát nechá plných 1621 Kč!!!

Neměli by se nad tím naši zákonodárci zamyslet? Ve středověku utlačovala obyvatele církev, chtěla desátky, jak ale nazvat tyto praktiky našeho státu?

Vlastizrádci v europarlamentu?

Po návratu z USA jsem si nemohl nevšimnout další kauzy, která se objevila, tentokrát na téma IZIP. IZIP je systém elektronických zdravotních knížek, který stál VZP více než 1,5 miliardy korun a jehož se po skoro 10 letech stále nepodařilo prosadit ani zastavit. Aktivně ho dnes používají jen tři tisícovky lékařů. U konce s dechem byl IZIP za panování Davida Ratha, ale následný nástup Tomáše Julínka a Marka Šnajdra opět vlil krev a peníze do skomírajícího IZIPu.

Některé vymoženosti, které systém nabízí, např. elektronické vyúčtování péče, umí i jiné pojišťovny a za zlomek ceny. Takže klasická státní zakázka s politickým obsazením za “státní” ceny.

To celé by se asi dalo tolerovat, kdyby v září dva hlavní akcionáři, europoslanci za ODS, Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký, nepředali 49% těchto akcií neznámé Švýcarské firmě. Pro připomenutí, v IZIPu je nyní vedeno něco přes 2 miliony občanů ČR včetně jejich zdravotní dokumentace. Takto strategické a citlivé informace by měly být pečlivě střeženy a přenechání akcií firmy, která tato data spravuje, hraničí podle mě s vlastizradou. Data pacientů s jejich diagnózami může sloužit nejen k vydírání, ale i pro případné velice cílené reklamní kampaně.

Poslanci se hájí, že chtěli tímto krokem zachránit celý projekt, neoficiální zprávy hovoří o silném zahraničním partnerovi, který chce IZIP koupit (že by IBM ?). V průběhu dní se ale situace trochu mění, novináři zjistili, že neznámá Švýcarská firma  eHI eHealth International patří zřejmě Libereckému občanovi Janu Veverkovi, který je, jak jinak, z ODS.

Překvapivé je, že Boris Šťastný, který jinak hodně “peče” s ostatními výše zmíněnými lidmi, obrátil a, stejně jako David Rath (a já), vyjádřil zděšením nad celou touto situací (http://www.borisstastny.cz/Z-medii/Prevod-akcii-IZIP-rozlitil-ODS/). V ODS se takových hlasů našlo více (http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/210728.aspx). Zřejmě nevadí, když se utrácí, ale když jde o prodej osobních dat, jde legrace stranou.

Škoda, že se ODS stále nedokáže postavit těmto skutečnostem čelem, a proto je pro mě stále nevolitelná. Pokud navíc VZP tuto kauzu rychle a slušně neurovná, přestanu být jejím pojištěncem, nechci se účastnit takového cirkusu.

Osoba blízká je minulost, Wong Chun Pang budoucnost

Novela silničního zákona konečně ruší možnost vymluvit se na osobu blízkou. Tuto možnost využívalo podle neoficiálních informací přes 50 procent všech automobilových hříšníků. Pokud se jí podaří schválit, tak zaplatíte pokutu za příbuzné, kteří Vaším autem spáchají nějaký dopravní přestupek. Pokud jich ale bude víc, vyřeší s Vámi jen ten nejhorší, odpadne tedy kumulace bodů.

Češi před schválením ale přišli s nápadem, jak tuto úpravu elegantně obejít. Stačí najít pouze nějaké příhodné jméno, k němu nějaké vzdálené město, ideálně z oblasti mimo EU a máme vyhráno. Úředníci nebudou dále pátrat a případ odloží. Napříště tedy nebude páchat přestupky osoba blízká, ale Wong Chun Pang, který přijel ze Severní Koreje a půjčili jste mu na víkend auto. Je to dítě Češky, proto je “bílý” a nikdy auto neřídil, tak ho omluvte ;)

Zákon bude upraven, ale viníci zase ujdou trestu, budou nadávat v televizi. Kde je ale hlavní problém? Je to vcelku jednoduché, v naší dopravní policii. Ta si velice ráda šetří práci a řidiče šikanuje (vlastně pokutuje) vzdáleně. Nainstaluje radary s foťáky a pak už jen čeká, kdo se do pasti chytí, je to jen otázka času. Jak by to ale mělo probíhat, aby to mělo nejvyšší dopad na řidiče? Pokud to ještě nevíte, prozradím Vám to:

Zastavovat řidiče okamžitě po spáchání přestupku.

Pokud totiž překročím rychlost a za půl roku mi přijde fotka, tak jediné, co si pomyslím, bude: “Tak mě vyfotili, šmejdi…”. Výchovný účinek žádný. Pokud mne ale hlídka zastaví hned, budu vědět, že překročím-li rychlost, dostanu hned pokutu. Těžko také budu tvrdit, že řídí osoba blízká, čí Wong Chun Pang. Jezdím po českých silnicích poměrně často, ale hlídek dopravní policie je jak šafránu. Bohužel pro nás. Dokud si toto naše policie neuvědomí, budou české silnice vypadat tak, jak nyní…

16. červen 2011, den, kdy se do Prahy vrátily tanky

Zpočátku to vypadalo nevinně, odborové svazy vyhlásily stávkovou pohotovost. V pátek 10. června ohlásily pondělní výstražnou stávku, tato informace byla veřejností přijata vcelku vlažně, až odmítavě. V sobotu byly odbory pozvány na úřad vlády ČR, aby se hrozba stávky odvrátila. Tam je ale místo jednání čekala justiční stráž, která odborářům předala informaci o soudním zákazu stávky. Pro pobavení, dokument byl datován na 10. července.

Další reakce byla předvídatelná, odboráři se rozhodli respektovat rozhodnutí soudu a vyhlásily stávku na čtvrtek, 16. června. Oznámily, že nemohou nést zodpovědnost za to, když někteří občané budou chtít zablokovat silnice. Ministr vnitra se nechal slyšet, že policie je připravena a trénuje vytlačování davu několika způsoby. Vodní děla se do operace nezapojí, všechna jsou v servisu. Navíc voda je dnes drahá.

13. června prohlásil prezident Václav Klaus:

"Byl bych velmi rád, kdyby se odhodlali číst ústavu a zákony způsobem, který by umožnil zasáhnout proti tomuto typu stávky."

"Nezahrávejme si se stávkami. Naše země a společnost je křehká nádoba a moc se do ní drcat nesmí. Zkusme vyjednávat, ale nikoli tou formou, kterou volí naši odboráři. Je to ukradení si stávky pro politické cíle."

"Doporučuji, aby vláda byla daleko, daleko rezolutnější. Já být na místě vlády a pražského primátora, tak bych se snažil po celé republice najmout soukromé autobusy, nahradil ty stávkující a řekl jim na shledanou, pokud nepřijdou,".

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/najal-bych-autobusy-a-stavkujicim-rekl-na-shledanou-navrhl-klaus-pxx-/domaci.aspx?c=A110613_094543_domaci_jw

Při těchto tvrzení jsem měl lehké mrazení, ač většina národa netušila, o co jde a co se připravuje, ale čas nemilosrdně ubíhal dále…

14. června začaly státní instituce řešit stávku po svém, najmutím soukromých dopravců a to i z okolních zemí.

15. června se objevuje rozkol mezi odboráři, protože se na mnoha místech hrozí neprodloužením smluv na dobu určitou. Tyto akce popudí další odborové svazy, které se ke stávce ochotně přidávají.

16. červen 0:00 – zastavují se vlaky Českých drah, metro, tramvaje, autobusy.

16. červen 1:00 – vyjíždějí první objednané autobusy soukromých dopravců, někteří se za asistence policie snaží dostat k městským autobusům.

16. červen 6:00 – na silnicích začínají vznikat první zátarasy – na nábřeží u úřadu vlády, u Malostranského náměstí, u horního vjezdu do Hradu, před ministerstvem financí.

16. červen 6:30 – Policie České republiky ostře zasahuje proti lidem blokujícím dopravu, použita nejsou vodní děla, ale slzný plyn a obušky. Objevují se výkřiky: “Máme holé ruce.”.

16. červen 7:00 – Zásah PČR rozčílil odboráře, kteří v televizi odmítají odpovědnost za všechny následné akce způsobené spirálou násilí.

16. červen 7:30 – Na mostech v Praze vznikají zátarasy, doprava je zcela paralyzována a dnes výjimečně ne kvůli nehodám. Nad městem krouží policejní vrtulníky.

16. červen 8:00 – Policie se snaží rozebrat na několika místech zátarasy, použity jsou po dlouhé době i gumové projektily. Objevují se první případy spontánních násilností, napadání úředníků ministerstev, rabování.

16. červen 8:30 – Začíná mimořádné zasedání vlády, je vyhlášen výjimečný stav.

16. červen 9:00 – Na 140 sekund se rozeznívají sirény. Tlampače ohlašují vyhlášení výjimečného stavu, nabádají k okamžitému ukončení akce. Před sídlem odborářů zastavují vozy Policie, vedení odborových organizací je předběžně zadrženo. Stávka je soudem zakázaná.

16. červen 9:10 – Lidé začínají přelézat plot na úřad vlády, nad Prahou se objevují vojenské vrtulníky. Facebook je plný záběrů z protestů, většina obchodů ve městě kvapem zavírá.

16. červen 9:15 – Úřad vlády je dobyt, vláda prchla do bezpečí, na trávníku leží bezvládná těla několika lidí. Z vrtulníku seskakují výsadkáři, na jižní spojce se objevují tanky, do metropole míří i Pandury. Šíří se zprávy o střelbě…

 

Přijde Vám tento scénář přitažený za vlasy? Byli byste o tom přesvědčení i v roce 1989? Pro Váš klid, stanné právo bylo z českého právního řádu vypuštěno zákonem č. 178/1990 Sb.

 

[Většina událostí je čistě smyšlená a autor upřímně doufá, že skutečnost bude naprosto jiná. Snad…]

Už nepatřím mezi věrných 10%

Když se nedávno zveřejnil průzkum, podle něhož vláda vadí 90 procentům lidí, zařadil jsem se do malé skupinky, kterou by rád Miroslav Kalousek poznal. To, že vláda zvedne DPH, zdraží na co přijde, je mi celkem jedno. Můj plat není závratný, ale uživí mě a čísla na výplatnici mi také zatím ještě neklesla. Byl jsem zvědav na reformy a jejich finální podobu.

Možná netypicky k tomu jsem neměl problém s plánovanou pondělní stávkou, do práce půjdu prostě pěšky a to upozorňuji, že jedna cesta má cca 10km… Přijde mi to jako ekologické zpestření nudného týdne, tato akce by se mohla konat častěji. Mnoho lidí mě bude za můj názor kamenovat, ale uznávám právo na stávku jako jeden ze základních pilířů demokracie. Právo na život, vzdělání, nedotknutelnost majetku, právo nosit zbraň, svoboda slova a právo stávkovat, to by měly být základní body naší ústavy. Že tomu tak není, je kapitola sama pro sebe.

Dnes jsem se ale odpoledne dozvěděl znepokojivou novinu, stávku předběžným opatřením zakázal soud! Žalobu podalo ministerstvo financí a městský soud v Praze prakticky obratem vydal předběžné opatření – stávku zakázal. Prý je třeba stávku hlásit alespoň 3 dny předem. Dle existujících historických rozborů tomu ale tak není (http://ekonomika.idnes.cz/pravnici-stavka-v-doprave-je-legalni-a-nemusi-se-hlasit-tri-dny-predem-12q-/ekonomika.aspx?c=A100303_114309_ekonomika_fih). Opomíjím zcela fakt, že rychlostí, s jakou bylo toto opatření vydáno se stal soud zřejmě českým rekordmanem a vyvolává to další spekulace o nezávislosti soudů.

Aby toho všeho nebylo málo, toto rozhodnutí soudu bylo odborářům předáno dnes v předpokoji jednací síně, ve které se měli setkat s Vládou ČR. Pozvete si někoho na jednání, aby mu mohli doručit obsílku, to je podpásovka. Odboráři se celkem logicky urazili a na jednání nedorazili. Vláda na svolané tiskovce prohlásila, že v případě konání stávky bude žalovat odbory o každou korunu ušlého zisku. Ukažme sílu a udělejme bububu na tu lůzu…

Od nynějška mi tedy tato vláda vadí. Radikalizace celé situace se mi absolutně nelíbí. Z politiky sice zmizela hrubá slova, ale tento způsob jednání mi přijde přízemní a ubohý (pokud si však vláda není jistá, že odbory nepotřebuje). Dnešní malá výhra Petra Nečase se může ukázat jako Pyrrhovo vítězství s dalekosáhlými důsledky.

Momentálně nejlepší tah odborářů je na zítřejší tiskovce ohlásit respektování předběžného opatření, podání přezkumu tohoto opatření a vyhlášení stávky na čtvrtek, případně více dní. Pokud se ukáže, že bylo předběžné opatření vydáno neoprávněně, důrazně požadovat odvolání zodpovědného soudce, protože hrubě porušil práva občanů ČR daná ústavou. Vím, že tento bod je trochu utopie, protože u nás nemůže nikdo za nic, ale bylo by to krásné, ať jsou soudci odpovědni za své výroky tak, jak je tomu u normálních profesí. Dalším krokem by mohla být vlna žalob na současné, i minulé představitele státu na náhradu škod – arbitráže, prodeje majetku pod cenou atd. Namátkově Diag Human, ProMoPro, letouny CASA. Pokud chce tato vláda začít důsledně vymáhat škody vzniklé státu, jsem pro všema deseti, ale pak padni komu padni.

Jak to všechno nakonec dopadne ukáží následující dny, ale kdo na tom prodělá vím naprosto jasně. My všichni :(

(Zdůvodnění: Stávka mohla proběhnout v klidu v pondělí, lidé si mohli užít prodlouženého víkendu a byl by klid. Takto si zase budou muset brát dovolenou, řešit hlídání apod. Nikdo navíc nevylučuje, že nová stávka by mohla být vícedenní. 20km denně moc dlouho chodit asi nevydržím…)

Vládní krize, komu o co vlastně jde?

Máme tu jednu z dalších vládních krizí. Tahle bohužel, na rozdíl od předchozích, vypadá vážně. Začala velice zlehka, když ministr obrany Vondra píchnul do vosího hnízda a začal rozkrývat podivné praktiky na vyhlášeném ministerstvu. Vcelku rychle se objevila kauza ProMoPro, která odkryla podivné financování během našeho předsednictví EU. 500 milionů se zdá docela hodně, pro většinu obyvatel ČR je to nepředstavitelné množství peněz, ale ve srovnání s miliardovými kontrakty na ministerstvu obrany, je to skoro komická částka. Pandury, Gripeny, opravny, nákupy zbraní, Casa, L159, příkladů lze vymyslet mnoho. Bohužel.

Pak ministr Bárta hrábnul do písečku všemocné stavební lobby. Zpočátku se nevinně škádlili s billboardy u silnice, ale pak stavbařům došla trpělivost a rozhodli se, že ministra Bártu zruší. Jak? Přes jeho kolegy a kolegyně. Že má pan Bárta ve straně výsadní postavení, bylo jasné po volbách, i před nimi. Na nic si nehrál a tak mne ani nepřekvapilo, když se objevilo jakési video, na němž hovoří o nutnosti prorůst do státní správy, pokud má ABL nadále růst.

Stranu VV jsem nevolil, Radka Johna nemám rád a ministra Bártu jsem také měl za osobu, která jde do politiky jen rýžovat. Během těch pár měsíců jsem ale změnil názor a ministr Bárta mi nevadí, mám ho dokonce za to lepší, co ve vládě sedí. Peníze si již vydělal a nemá proto extrémní potřebu si je nahrabat skrz své politické angažmá. Jak se ukázalo, pomáhal svým kolegům, když to potřebovali a oni mu za to bodli nůž do zad a obvinili ho z korupce. Že jsem naivní? Toto vysvětlení je ale to nejjednodušší, nejlepší a nejracionálnější.

Pokud totiž přijmu myšlenku, že poslanci přijmuli peníze jako úplatek, tak by se poslanci měli vzdát nejen mandátu, ale měli by být i vyšetřováni za braní úplatku. Další hrozivou skutečností by byl fakt, že ovlivnit poslance jde jen za 500000kč. Potřebuji-li tedy nový zákon, stačí mi 50,5m korun (101 poslanců)?

Trochu mne také zaráží chování poslankyně Kočí, která “ohlásila” půlmilionový úplatek, aby se u ní doma následně našli štěnice. Kdyby si poctivěji uklízela, tak by doma žádnou takovou havěť neměla. Pokud je tak čestná, jak o sobě říká, proč o tomto úplatku neřekla hned? Pokud se nejednalo o úplatek, kdo jí co dal, aby to za úplatek prohlásila? Nic se neděje bez příčiny…

Zlí jazykové tvrdí, že tohle všechno je jen pomsta Topolánkova křídla, reprezentovaná Ivanem Langerem a předsedou poslaneckého klubu ODS Tluchořem, kteří se chtějí dostat k moci a dohodnout s ČSSD velkou “mafia” koalici, která se momentálně testuje na Pražské radnici. Samozřejmě k velkému nadšení pražských voličů. Prezident Klaus, který se s Bártou spřátelil, naštěstí působí jako zklidňující prvek a demisi zatím nepřijal.

Ono VV si situaci mohou užít, celkem oprávněně požadují demisi ministra Vondry, ministra Fuksy (kdysi vyšetřovaného kvůli úplatkářství a nyní zapleteného do zvláštních tendrů v podniku Lesy ČR)  a trochu jako naschvál, i ministra Kalouska. Ministr Nečas nemůže tuto situaci podcenit, jemu jde také o krk. Vondra dnes večer situaci nevydržel a podal demisi, koaliční strany ohlásily dodatek koaliční smlouvy.

Co bude dál? Netuším, ale děsím se varianty předčasných voleb. Nejen, že bych nevěděl, koho volit, navíc by politické strany dostaly další příspěvek na svůj provoz. Ten si podle mě, za vzniklou situaci, nezaslouží. Ukázalo by se, že ani koalice se 118 hlasy není dostatečně stabilní :( A asi by vyhrála levice.

Blýskání na lepší časy?

Dnes kolem 1800 SEČ zahájily francouzské stíhačky vojenské operace nad územím Libye. Šlo o reakci na memorandum OSN, které vyhlásilo nad Libyí bezletovou zónu. (skloňováním státu Libye si nejsem jist ;) OSN jsem měl doposud za organizaci velice nepružnou, troufám si říct i zkostnatělou a velice se divím, že se vůbec odhodlala k vyhlášení zóny. Pravdou tedy je, že se to podařilo až poté, co Muamar Kaddáfí prakticky povstalce porazil a obklíčil je u města Benghazí, ale i toto je úspěch. Dalším převratným krokem je navržení bezletové zóny ligou arabských zemí. Ty jsou velice konzervativní a nemají radost, když se jim “zápaďáci” vměšují do záležitostí.

V pátek se ukázal dosavadní vůdce Libye jako velice schopný diplomat, když naoko vyhlásil příměří, aby vzápětí v sobotu začal ofenzívu. Tím útok na svou zemi odvrátil, ale nakonec k němu překvapivě došlo. Po těžkém debaklu OSN ve válce v Jugoslávii, kdy byli příslušníci modrých baretů nuceni přihlížet vraždění, je to jistě posun k lepšímu. Reakční čas není stále úplně ideální, ale pořád lepší, než nic.

K útoku se přidaly další země a státníci mnoha zemí útok podporují. K těmto zemím se bohužel neřadí naše země, která hraje mrtvého brouka. Proč nechceme naše piloty nechat proletět a  nasbírat nějaké zkušenosti. Nebo se výhledově počítá se zrušením válečného letectva? Pilot bez zkušeností z boje je vhodný tak pro pilotování dopravního letadla, pak skutečně nepotřebujeme Gripeny, ani jiné nadzvukové stíhačky, ale stačí nám L159 :(

Další smutnou událostí je to, že mnozí lidé tento zásah neschvalují a označují ho za hon za ropou. Kdyby tomu tak skutečně bylo, proč by celou akci schválila liga arabských zemí, která je hlavním vývozcem ropy? Nepopírám, že je ropa jedním z faktorů, ale hlavním rozhodně není. To bychom mohli tvrdit, že nás Rusko chtělo do svého bloku (a následně i obsadilo) kvůli našim uranovým zásobám. Saudská Arábie v současnosti zvažuje nasazení svých letadel…

Osobně mi přijde děsivé, když panovník země vyšle tanky a stíhačky bombardovat svoje město, protože v něm je pár povstalců. Tanky a pěší jednotky bych ještě chápal, ale bomby ze vzduchu jsou prostě trochu moc. Navíc nezapomeňme, kdo stál za spadlým letadlem nad městečkem Lockerbie. A skutečně mě nezajímá, jestli pozůstalí dostali nějaké peníze, nebo ne. Ano, v případě Tibetu to bylo světovým mocnostem ukradené, ale tam by žádná rezoluce v OSN neprošla, protože by ji Čína okamžitě zablokovala. Ale buďme rádi za každou vlaštovku, která neháže Evropu do starého železa a ukáže, že všemi hlásané pojmy, jako je ochrana civilistů a dodržování rezolucí OSN, nejsou jen prázdná slova a dokážeme se o ně poprat.

Výhled českého zdravotnictví: A lidé budou umírat…

Říkám to již několik měsíců, klidně dopusťte, ať doktoři odejdou, nic moc se nestane, slunce vyjde každé ráno a Země se otáčet nepřestane. Jen někteří lidé zemřou…

Pokud to nebudete Vy, nebo Vaši příbuzní, nejspíše Vám to bude naprosto jedno. “Ubyde pár parazitů na sociálním systému, protože ti majetní si jistě cestu najdou.”, mohl by znít radikální názor. Internetové žumpy (rozuměj diskuze), jsou podobných názorů poslední dobou plné. Kupodivu se k podobným názorům připojili i poslanci za ODS, kteří prohlásili, že se s doktory jednat nemá. Jde o to, že oni vlastní nějaké zdravotnické zařízení, nebo když dojde k nějakému problému, tak se budou léčit v zahraničí? Nikdy totiž nevíte, kdy potkáte letící květináč, nebo šíleného řidiče.

Před pár dny pronesl tuto větu také primář mostecké chirurgie, Sáša Štembera. Vytrženo z kontextu řekl něco, jako:

Víte, lékaři položili na stůl celou svou další existenci. Nejsou to jen ti mladí, někteří mají děti, hypotéky... I když nepůjdou do Německa, oni to měsíc na pracáku vydrží. Ale zdravotnictví se zhroutí a lidé budou umírat.

Zdroj:http://usti.idnes.cz/stavbe-silnice-r7-u-chomutova-nic-nebrani-rsd-uz-ma-potrebna-povoleni-1i5-/clanek.asp?c=A110215_125821_usti-zpravy_alh

Šéf Krajské zdravotní, pan Petr Benda, primáře okamžitě propustil. Odůvodnění? Poškodil jméno nemocnice. Já a pár dalších lidí to ale vidíme trochu jinak. Svědčil totiž v případě nákupu předražených přístrojů, tak musel dostat přes prsty. (http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/189467.aspx) Předražení o 30 milionů znamená nějaké pěkné 2-3 miliony korun na úplatky, jak se většinou uvádí v “sazebnících”. Doufám, že příslušné orgány tento případ důkladně prošetří a kdyby pěkně svítilo sluníčko, tak i někoho obviní. Pokud by bylo navíc sudé úterý po prvním jarním dnu deštivé, mohlo by se podařit někoho odsoudit.

Naprosto šokován jsem byl, když jsem četl rozhovor s panem Zemanem, momentálně proslulým jako šéfem, který ve své nemocnici tvrdě spoří. Nemá totiž místo pro zkušeného rentgenologa doktora Engela. Ten prohlásil:

Jednoho dne bude muset evropská rovnostářská společnost připustit, že lidé, kteří díky svým finančním možnostem budou ochotni a schopni investovat do svého zdraví více, budou žít v průměru déle a přežijí daleko těžší nemoci než zbytek populace.

Zdroj: http://www.tribune.cz/clanek/20900-stejna-zdravotni-pece-pro-vsechny-je-minulosti

A jakou odezvu vyvolalo toto vyjádření? Kupodivu absolutně žádnou. Škoda je to proto, že pan ředitel má hodně blízko ke špičkám ODS, které spolurozhodují o budoucí reformě českého zdravotnictví a někteří ho vidí jako horkého kandidáta na post ministra zdravotnictví po p. Hegerovi. Ten naštval dohodou s doktory mnoho lidí a údajně se mu odsypávají poslední zrnka.

Mohu jen doufat, že jsme ve zkaženosti a zkorumpovanosti ještě nedosáhli afrických zemí a toto vše jsou jen šílené konspirační teorie, jako je například teorie o rozprodání VFN na Karlově náměstí kvůli superlukrativním pozemkům. (http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=636611 zajímavá fotka Marka Šnajdra s větou: “sice jsme to navrhli, ale je to mystifikace…”) (A rok poté – vše je jinak, obnova? http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/prazska-vfn-naplanovala-obnovu-za-sedm-miliard)

Jak je to s tou Hipokratovou přísahou

V souvislosti s akcí “Děkujeme, odcházíme.”, se stále zmiňuje Hipokratova přísaha. Stovky lidí na všemožných bahenních fórech diskutují a jako jeden z argumentů, proč by měli lékaři držet hubu a krok, je Hipokratova přísaha.

Zapomeňme na to, že tito lidé vynucují slib, který se na dnešních školách neskládá. Zapomeňme na to, že velká většina diskutujících skládala následující slib:

“Slibuji před svými druhy, že budu pracovat, učit se a žít podle pionýrských zákonů, abych byl dobrým občanem své milované vlasti, Československé socialistické republiky, a svým jednáním chránit čest pionýrské organizace Socialistického svazu mládeže.” [Slib pionýra, zdroj: Wikipedia]

Zapomeňme, že v dnešní době jsou sliby pro většinu stáda pouze chyby a čest a morálka je něco, co stojí v koutě na hanbě.

Tak mě napadla otázka: “Co přesně tedy tento slib říká? Četl ho někdo, kdo se s ním ohání, nebo je to něco, jako Korán, který každý kritizuje, ale nikdo ho nečetl? Existuje vůbec?”

 

“Přísahám a volám Apollóna lékaře a Asképia a Hygieu a Panakín a všechny bohy a bohyně za svědky, že budu tuto smlouvu a přísahu dle svých možností a dle svého svědomí dodržovat.

Toho, kdo mě naučil umění lékařskému, budu si vážit, jako svých rodičů a budu ho ze svého zajištění podporovat. Když se dostane do nouze, dám mu ze svého, stejně jako i jeho potomkům dám a budou stejní jako moji bratři. Pokud znalosti tohoto umění (lékařského) zatouží, budu je vyučovat zdarma a bez smlouvy.

Seznámím své syny a syny svého učitele a všechny ustanovené a na lékařský mrav přísahající s předpisy, přednáškami a se všemi ostatními radami. Jinak však s nimi neseznámím nikoho dalšího.

Lékařské úkony budu konat v zájmu a ve prospěch nemocného, dle svých schopností a svého úsudku.

Vystříhám se všeho, co by bylo ke škodě a co by nebylo správné. Nepodám nikomu smrtící prostředek, ani kdyby mne o to kdokoli požádal a nikomu také nebudu radit (jak zemřít). Žádné ženě nedám prostředek k potratu. Svůj život uchovám v čistotě a bohabojnosti, stejně tak i své lékařské umění.

Nebudu (lidské tělo) řezat, ani ty, co trpí kameny a tento zákrok přenechám mužům, kteří takovéto řemeslo provádějí. Do všech domů, kam vstoupím budu vstupovat ve prospěch nemocného, zbaven každého vědomého bezpráví a každého zlého činu. Zvláště se vystříhám pohlavního zneužití žen i mužů, svobodných i otroků.

Cokoli, co při léčbě i mimo svou praxi ve styku s lidmi uvidím a uslyším, co nesmí se sdělit, to zamlčím a uchovám v tajnosti.

Když tuto přísahu dodržím a neporuším, nechť ve svém životě i ve svém umění skromně dopředu postoupím. Tak získám si vážnost všech lidí po všechny ty časy. Když ale zákazy přestoupím a přísahu poruším, nechť stane se pravý opak.”

Zkráceně komentář ke zvýrazněným pasážím:

1. Lékař nesmí být křesťan ani Žid.(V jednoho Boha věřiti budeš.)
2. Internetové stránky s lékařskou tematikou nemohou pro nelékaře existovat.
3. Nikde není psáno, že musí pracovat stále, pouze, pokud pracovat bude, tak nepoškodí nemocného.
4. Eutanazie…
5. V Polsku toto praktikují.
6. Chirurgové by to mohli zabalit.
7. Lékařské tajemství.

A pro srovnání reálný slib skládaný na LFUK:

“Především: že si budete vědomi poslání vzdělání a vědy pro společnost, že budete stále usilovat o společenský pokrok a šťastnou budoucnost lidstva, že své vědomosti a svou činnost zaměříte ku prospěchu všech lidí a své povinnosti budete konat řádně a svědomitě, že budete stále prohlubovat vědecké poznání, ke kterému tato věda došla, a v něm budete dále pokračovat. Dále: že budete podle svých možností a svého nejlepšího svědomí řídit život zdravých i nemocných vždy jen k jejich prospěchu, že zachováte svůj život a své lékařské umění čisté a bez jakéhokoli provinění a že budete mít na zřeteli jen dobro člověka, že to, co uvidíte nebo uslyšíte při provádění svého povolání nebo vůbec v životě lidí, co by nemělo být zveřejněno, zachováte v tajnosti. Konečně: že vždy uchováte ve vděčné paměti Univerzitu Karlovu a její lékařskou fakultu, na níž dosáhnete titulu doktora všeobecné medicíny. Jste si dobře vědomi, k čemu se zavazujete a jste připraveni složit tento slavný slib na své dobré svědomí?”

Ani zde se nehovoří o celoživotní otrocké práci za jakoukoliv cenu.

Tak příště, až se někdo bude ohánět Hipokratovou přísahou, budu vědět své a Vy už také.

 

P.S.

Autor není lékař, ale IT odporník, bere nadprůměrný Pražský plat a nemá problém s tím, aby absolventi medicíny brali nástupní plat 30kkč a zkušenější lékaři třeba i desetinásobek.

Jak dopadne “Děkujeme, odcházíme” ?

Děkujeme, odcházíme je akce nemocničních doktorů, kteří chtějí nějakým způsobem upozornit na zoufalou situaci v našem nemocničním zdravotnictví. Od doby “privatizace” (někteří používají raději přeměny) většiny krajských nemocnic se nůžky mezi nemocničními a soukromými doktory velice rozevřely. Také se rozevřely mezi zaměstnanci státních fakultních nemocnic a akciovek. Zcela zřetelně si pamatuji na výrok tehdejšího hejtmana Bendla, který říkal: “Uděláme z nemocnic akciovky, abychom mohli zrušit tabulky a odměňovat lékaře podle schopností.”

Praxe po pár letech? Lékaři ve státních nemocnicích berou více, než v těch krajských. (http://www.nasepenize.cz/platy-lekaru-ve-statnich-zarizenich-jsou-vyssi-nez-v-soukrome-sfere-7154) Jsou tedy lékaři v krajských nemocnicích tak špatní, že je hejtmani neoceňují? Navíc uvedené průměrné platy jsou velký podvod, protože jsou počítány včetně přesčasů. Více v článku http://www.penize.cz/pracovni-pomer/57764-chirurg-bere-na-hodinu-mene-nez-prumerny-vysokoskolak . Ano, také v práci sem tam nějaký neevidovaný přesčas udělám, ale přes 200 hodin měsíčně se nedostanu.

Ale zpět k akci, lékaři se rozhodli, že hromadně podepíší výpovědi a dají ČR definitivně sbohem. Pokud umí německy, či anglicky, problém s uplatněním zřejmě mít nebudou. Navíc mohou dělat i něco úplně jiného, pak zjistí, že mají více času na rodinu, klidu a možná i peněz. Druhá strana stolu tomu ale moc nevěří, to potvrzují výroky ministra zdravotnictví (http://domaci.ihned.cz/c1-48261000-lavina-hromadnych-vypovedi-lekaru-se-rozjela-ale-ministr-tomu-stale-neveri) i premiéra (http://domaci.ihned.cz/c1-48113540-necas-bez-hluboke-reformy-zdravotnictvi-lekarum-ani-sestram-pridat-nemuzeme). Celý problém se pomalu začíná, celkem logicky, politizovat. Nejprve hejtman Pardubického kraje informoval otevřeným dopisem premiéra, že nebude schopen zajistit zdravotní péči a v sobotu vystoupil šéf ČSSD Bohuslav Sobotka: http://domaci.eurozpravy.cz/zdravotnictvi/19464-cssd-premiere-jak-budete-resit-odchod-lekaru/ .

Dnes se bohužel objevily zprávy, že někteří lékaři dostávají strach a přemýšlí, jak by mohli své výpovědi vzít zpět. Včera jsem jel s mladým doktorem, který tvrdil, že lékaři nakonec vše vezmou zpět a budou makat dál za stejné peníze. Tím se zesměšní a propásnou tuto jedinečnou šanci relativně rychle reformovat české zdravotnictví. Dokonce se prý vsází s kolegy o pivo, aby si trochu přivydělal, jako absolvent má kolem 15kkč čistého. Po 6 letech náročného studia…

Do toho všeho vstoupily zdravotní pojišťovny, které se nechaly slyšet, že v případě odchodu lékařů revidují smlouvy, zruší nasmlouvané výkony pro nemocnice a tím zavřou některé oddělení. Podle některých jde o nátlak ze strany pojišťoven. Proč už ale nevystoupil někdo z řad zaměstnanců, že žádá slevu na zdravotním pojištění, pokud pojišťovna nebude poskytovat službu v rozsahu, jako doteď. Pokud budou v ČR fungovat 4 nemocnice, pak logicky nechci jako spotřebitel platit stejné peníze za méně muziky.

Pokud tohle všechno vezmeme z čistě logického hlediska, lékař vygeneruje nemocnici body a z nich nedostane ani 10 procent. Pokud nemocnice nemá lékaře, nemá body, nemá peníze od pojišťoven. Mělo by tedy být zájmem nemocnic udržet si lékaře a zaplatit je. Nemocnice ale brečí, že na vyšší platy nemají peníze. Kde mají nemocnice schované náklady, když lékařům nemohou dát ani 10 procent výkonu? Nemocničních lékařů je v současné době cca 16000. Pokud bychom chtěli plošně zvýšit plat o 10000 kč, což by mohl být slušný začátek, kolik by to stálo nemocnice/pojišťovny/daňové poplatníky? Ano, jde o 1,92 mld kč.

Kde je vzít? Začít se chovat skutečně tržně a narovnat podmínky ve zdravotnictví, jak stále říká náš prezident. Takže prvním bodem musí být srovnání platby za státní pojištěnce na úroveň minimálního odvodu. Zajímavý dokument vypracovala ČLK - http://www.lkcr.cz/document3.php?param=dokumenty_file,DOKUMENTY_FILE_ID,,TYPE,NAME,DATE_AKT&id=89018 .

Zkráceně:

Stát platí za pojištěnce 723 kč. Pojištěnců placených státem je průměrně 5,8 milionu. Minimum placené za zdravotní pojištění je 1080kč, stát tedy za jednoho člověka “dluží” 357kč měsíčně. Ročně jde o 4284kč a celkem by navýšení na tržní “cenu” stálo 24,85 mld kč. K řešení celé situace by tedy stačilo domluvit zvýšení úhrad za státní pojištěnce během 10 let, každý rok o 2,5 mld kč, lékařům by mohly stoupnout platy a všichni by byly spokojeni.

Jsem velice zvědav, jak celá situace dopadne, doufám, že lékaři neustoupí a vláda pochopí, že už jsme došli na kraj propasti a musíme se rozhodnout, jestli to vzdáme a skočíme, anebo zkusíme balancovat. Jde přece jen o necelé 3 Opencard…

[To, že by zvýšení plateb mělo být doprovázeno i důkladnými kontrolami hospodaření nemocnic, zde uvádět nebudu, to je samozřejmé.]

Přehled aktuálně podaných výpovědí naleznete zde: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Ai7MUOD09sVsdDU1by1xakhxWVZUaFE3OWVNbUVGT0E&hl=cs#gid=0

Fandím panu Bártovi v prosazení pokut podle typu auta a příjmů

Po volbách jsem si říkal, že Věci Veřejné jsou strana dvou lidí, kteří šli do politiky s jediným cílem, vydělat ještě více, než vydělávají teď. (Mám na mysli pana ministra Bártu a Dobeše.) Nyní se ale ukazuje, že se, alespoň pro teď, vrhli na napravování nesmyslů a chyb minulých vlád.

Šáličky za 80 korun pro medvídka, drahé tictacy, mytí auta dvakrát denně, to je jen špička ledovce, kterou odhalily doteď provedené audity. Další jsou buď v běhu, nebo zadány. Co se tak ještě asi dozvíme… Nečekám, že se v ČR za to někoho podaří zavřít, ale je to rozhodně dobré vědět. Trapně se pan exministr exhejtman Bendl vymlouvá, že neměl čas na takové blbosti. Blbosti za 38 milionů? Příště mi prosím také nějaké ty blbosti pošlete. Předem děkuji.

Nedávno také ministr Bárta představil zajímavou myšlenku, určovat výši pokut podle toho, v čem člověk jezdí a jaké měl příjmy. Okamžitě se zdvihla vlna kritiky, ale proč? Člověk, který jezdí v BMW řádově za milion, se nad pokutou 2000 korun jen zasměje, ale stejnou pokutu může také dostat někdo, jehož auto má jen o něco málo větší cenu. Nedávno navíc proběhl médii případ, ve kterém švédský občan dostal pokutu neuvěřitelných 20 milionů korun za rychlou jízdu. Ve svém mercedesu se řítil přes 300km/h a tak dostal přes prsty (a to myslím pořádně). Proč je u nás taková snaha naprosto zrušit dopravní předpisy?

Osobně si myslím, že to je jeden ze způsobů, jak řidiče vychovat k větší zodpovědnosti. Dalším prostředkem je okamžité zastavení v případě přestupku. Pokud totiž řidič předpisy poruší a je na to ihned, byť slovně, upozorněn, má to 1000x větší efekt, než když vám po půl roce přijde nějaká černobílá rozmazaná fotka. Tento nápad ministr Bárta bohužel zatím nepublikoval. Každopádně jsem jednoznačně pro určování výše pokut podle ceny vozu a ročních příjmů.

Jsem student a jsem pro školné

Tento článek mne dnes trochu zvedl ze židle. Jistý student nejtěžšího gymplu v naší kotlině (rozuměj VŠE), si na blogu iDnes stěžuje, že chce zavedení školného. Jak jsem z vlastních zkušeností poznal, studentům VŠE chybí základy matematiky. Rátajtě s námi:

Semestr studia na slušné škole stojí 40 000kč – to je ročně 80 000kč. Náklady na kolej jsou kolem 3000 měsíčně, jídlo v menze pořídíte za 45kč. To je při 20 jídlech měsíčně 900, k tomu podobné náklady na večeře, půlka na snídani a máme za jídlo 2200 a to jen v pracovních dnech. O víkendech se drží půst. Lítačka za cca 240kč a semtam je potřeba si koupit nějaké oblečení.sečteme-li to, dostaneme se k minimálně 8 000kč měsíčně na náklady na život a to si studium moc neužijeme. Celkem za rok 2x40 000+ 12x8000=176 000kč ročně. Docela pálka na jednoho vysokoškoláka, že?

Takže za 5 let studia to je 880 000kč a to ještě nepočítám takové ty nesmysly, jako inflaci, a že bychom si tuto částku někde půjčili, tj. naskakovaly by nám úroky, anebo zlomené končetiny.

Takže po 5 letech studia máme dluh zhruba milion korun. Super, ne? Budeme spoléhat na to, že nám banka dá slušný úrok, takže nám na dalších 20 let zbývá splácet krásných 7000 korun. Super, ne?

No a teď si představte, že potřebujete bydlení, auto, manželku, děti, kolik pak bude činit výše Vaší splátky? Ale nebojte, v zahraničí je pořád poptávka po orgánech, při troše štěstí se Vám podaří střelit ledvinu.

Proto se mi zdá, že někteří prostě neumějí počítat. Ano, budete mi oponovat, že zavedení symbolického školného ve výši 1000korun měsíčně nikoho nezabije, ale bohužel, ani ničemu nepomůže. 1000 kč nedonutí studenty k větší kázni a nevytrhne školám trn v podobě nedostatku financí.

Co reformu postavit jinak a zavést podmíněné odložené školné v závislosti na tom, kolik let se následně odpracuje na území ČR? Po odpracovaných 10 letech by se nutnost splatit školné smazala. Tak nebudeme nutit doktory k emigraci, protože jinak by nebyli schopni takovéto půjčky splácet a zaměstnaní VŠ zaplatí za 10 let ve vytvořené hodnotě školné několikrát.

Dalším opatřením by mohlo být zavedení plného školného na nepotřebné kejklířské školy, jako je DAMU, FAMU a podobné. Absolventi těžko hledají práci a to, co zaplatí na spotřební dani z alkoholu rozhodně studia nezaplatí.

A teď mě sežerte :)

Předběžné výsledky voleb 2010

Tak jsem včera večer přemýšlel o tom, jak ještě by se dal špinavě narušit proces voleb. Napadlo mě už jen jediné, co se v ČR ještě nestalo, zveřejnit v sobotu ráno předběžné výsledky, získané dobrovolným vyplňováním dotazníků agentury SC&C. Komu by ale jaké výsledky pomohly, bůh suď.

Byle by to dostatečné k tomu, aby soud zrušil volby? Těžko říct. Vše se začneme dozvídat dnes, od 1400. Dovolím si zde odhadnout volební výsledky:

ČSSD	25%
ODS	22%
TOP09	15%
VV	12%
KSČM	11%
KDU-ČSL	6%
SZ	3%
ČPS	2%

Kdo a proč nenávidí Radka Johna?

Poslední dobou se objevily po Praze noviny a letáky s texty jako “John a jeho prostitutky”, “John podváděl manželku, podvede i voliče” a další. V Blesku, Aha! a dalších plátcích se také začal hojně vyskytovat v souvislosti s různými dalšími možnými i nemožnými skandály. Stačí billboard vedle úřadu vlády a iDnes už obchází nájemníky, jestli jsou spokojeni, že nevidí z oken. Provokace “fanynky”, která obchází politiky a jako hledá práci. John má s přehledem 5, “je to hulvát a hrubián” píše redaktorka…

Z toho všeho lze usuzovat, že Radek John leží někomu vlivnému hodně hluboko v žaludku, ale komu? Preference jeho strany jsou někde na hranici 10 procent, smýšlením je pravicový, takže nelze mluvit o třídní nenávisti, která je směřována vůči představitelům levicových stran. Teď mě někteří asi začnou kamenovat, ale jsem demokraticky smýšlející člověk a tak výroky typu: “Je to levičák, hoďte na něj síť.”, “Hoďte vajíčko na Paroubka”, “Píšťalka pro Paroubka”, rozhodně demokratické nepřijdou.

Každý má mít možnost vyjádřit svobodný názor, ať je jakýkoliv. Ano, v USA jsou pod ochranou svobody slova i neonacisté. Ať si říká kdo chce, co chce, volit ho přece nemusím. Stejně tak mi akce stylu “Přesvědč bábu” ubohé a kontraproduktivní.

Možní střelci se tedy zřejmě rekrutují z řad pravice, kterým ubírá hlasy. Jeho rétoriku na setkání s voliči lze připodobnit k Miroslavu Sládkovi, nešetří ostrými slovy na adresy všech, kteří se kdy otřeli o poslaneckou lavici. “Jsou to hajzlové a zloději”, by ale případný poslanec říkat neměl, kam se poděl styl a elegance?

Další záminka by mohla být kvůli jeho působení v redakci vydávající časopis pro VZP, jak ale sám RJ říká, nevydělal na tom ani korunu, jen vydával odporně drahý časopis pro dost drahou instituci, jakou VZP bezesporu je. Její úředníci nevykonávají kontrolní činnost tak, jak by měli a výsledky jsou občas vidět v hlavní zpravodajské relaci.

Na facebooku vznikají různé skupiny, ale pozor, už nejen proti ČSSD (často), KSČM(méně často) či KDU-ČSL(skoro vůbec), ale v poslední době i proti VV. Namátkou třeba: Nevolím věci veřejné.

O víkendu jsem Radka Johna viděl na TV Barrandov, kde se k těmto kauzám vyjadřoval a pravil: “John žere děti.” S tímhle přijdou v Blesku a v televizi se zeptají Klímy: “Pane Klíma, žere John děti?” A Klíma odpoví: “O něčem takovém jsem neslyšel.” Nadpis další den bude: Klíma nemůže vyloučit, že John žere děti.

Předvolební kampaň je letos bezesporu špinavější, než kdykoliv předtím, boří se všechny možné i nemožné hranice, poslední týden bude asi opravdu horký, každopádně se máme, na co těšit. Až se budu za zástěnou rozhodovat, tak VV vyřadím, no povězte, budete volit člověka, který o sobě prohlašuje, že žere děti?

Kdo další do talonu?

ODS zapomněla, jak se hraje poctivý mariáš. Před vynesením srdcového esa se musí něco hodit do talonu. Minulý týden si ale našli chvíli času a absolvovali rychlokurz a tak se něco muselo hodit do talonu.

Jako první byl zvolen srdcový král – Mirek Topolánek. Kdo bude další? Najednou se vyrojila spousta dalších vhodných kandidátů, ale bude mít ODS dost odvahy pokračovat v čistkách? Zbavit se Ivana Langera by bylo rozumné, zvláště po projednávání spisu Krakatice, ve kterém se ukázalo, že “íčko” vědomě spolupracovalo z kmotrem Mrázkem. Dalším kandidátem by mohl být Pavel Bém, který kvůli nejlevnější kartě na světě ztratil oblibu mezi Pražany. Doteď vlastně nevím, jestli billboardová reklama je skutečně od firmy Haguess, anebo od politických konkurentů. Jeho kamarád Jančík se stal dnešním horkým kandidátem, novináři zjistili, že je na něj podáno další trestní oznámení…

Jak se ale ukazuje, zřejmě to nebude s čistkou tak horké, protože, jak se vyjádřil nejmenovaný člen ODS: “Měli jsme plán B, zbavit se před volbami ještě Langera a Béma, ale pak bychom na volby nedostali už ani korunu! …”. Škoda, vykostit tyto lidi by bylo to nejlepší, co by ODS mohla před volbami udělat a dál by už žádnou reklamu nepotřebovala.

Tak co dál, bude hrát ODS podle pravidel a do talonu přibude právě jedna karta, anebo ne?

Koho volit?

Blíží se volby a čím dál častěji jsou hlavní zprávou dne výroky našich politiků. Začal jsem tedy přemýšlet, koho vlastně budu volit. Co by měla taková ideální strana splňovat?

1. Absolutní nedotknutelnost osobního vlastnictví
2. Zrušit povinnost nosit občanský průkaz
3. Odvolatelnost volených zástupců
4. Přímá volba prezidenta, předsedů soudů, nejvyšších státních zástupců, starostů, šéfů policie
5. Změna jednacího zákona – žádné pozměňovací návrhy, zákon se schvaluje-neschvaluje

Bohužel jsem zatím nenašel žádnou politickou stranu, která by nabízela všechny tyto body. A ani jsem ani nenašel stranu, která by prosazovala více, než polovinu :(

Aplikoval jsem tedy vylučovací metodu:

• strana musím mít reálnou šanci na účast v parlamentu ( takto vypadly strany jako Balbínova poetická, Monarchistická, i Pirátská, které jsem ještě před půl rokem dával šance).
• strana nesmí být absolutistického typu (KSČM)
• strana nesmí být církevního typu (KDU-ČSL)
• strana nesmí být ekoteroristická (SZ)
• strana nesmí mít předsedu, který není schopen sebekontroly, nesmí být zapletena do velkých korupčních skandálů (zde vypadly dvě největší politické strany)

Po tomto filtru mi bohužel moc stran nezbylo, prakticky TOP 09, Věci Veřejné a možná Zemanovci. Teď mě možná někteří lidé sežerou, proč nevolit největší strany, ale osobně se nemohu ztotožnit s tím, že se někdo chová jako buran anebo slibuje modré z nebe. Je sice otázka, nakolik se můžeme při volbách řídit pravidlem “vol to, co bude pro tebe nejlepší a na ostatní se neohlížej“ , ale osobně nemohu volit ODS, když se není schopna sebereflexe a mimo mnohé toleruje v Praze prakticky vše, co se tam děje. Nejlevnější karta na světě Opencard, nejlevnější cykloztezka, asi bychom měli zastupitelům líbat ruce a přát si, aby co nejdříve vstoupili do celostátní politiky. Jejich ukazatelům osobně nevěřím a proto se mi příčí dát jim svých 100kč za volební hlas.

Bohužel i zbylé strany mají máslo na hlavě, např. skládačka TOP 09 má své provařené tváře, Věci Veřejné problematického Radka Johna, který se zapletl s časopisem VZP a Zemanovci s poradcem Šloufem. Takže následující volby opět budou kvízem, kterak zvolit nejmenší zlo :(

Bůh ochraňuj Českou republiku